您好,欢迎您来到山西招标网【采招网旗下网站】

采招网旗下网站

全国免费咨询电话:400-810-9688

您所在的位置: 采招网> 山西招标网> 招标公告> 沙嘴头大桥、乐平大桥维修加固工程施招标公告

沙嘴头大桥、乐平大桥维修加固工程施招标公告

发布时间:2020/7/30 地区: 山西

登录后即可查看招标详情内容立即登录>  若您还不是会员立即免费注册吧>
所属地区 山西 加入时间 2020/7/30
招标业主单位 景德***理部 [登陆后查看]
中标单位 景德***公司 [登陆后查看]
免费设置此项目的进展提醒:设置进展阶段提醒 

中标结果正文

招标业主单位:景德***理部 >>登陆后查看




[ (略) 市本级][非自动评审] (略) (略) 沙嘴头大桥、 (略) 文件关键内容公开

[ *** ]


(略) (略) 沙嘴头大桥、 (略) 大桥维修加固工程施工招标文件关键内容

根据《 (略) 投标管理办法》的规定,现对 (略) (略) 沙嘴头大桥、 (略) 文件中的 (略) 公开。

* 、项目概况

1、 (略) (略) 沙嘴头大桥、 (略) 大桥维修加固工程,由2座桥维修加固工程组成,桥梁全长 * . * 米,具体情况如下:

(1)沙嘴头大桥维修加固工程:沙嘴头大桥位于G * 国道,公路等级 * 级公路,中心桩号K * ,4 x * +4 x * +4 x * 米的 T 梁,双柱式墩配桩基础,肋式桥台配扩大基础,桥梁全长 * . * 米,全宽 * 米。目前该桥桥面铺装1条纵向裂缝,部分伸缩缝堵塞失效, (略) 部开裂破损,底部出现较大范围剥落、露筋现象; (略) 部撞坏变形、破损露筋; (略) 承重构件(主梁、挂梁)6条纵向裂缝,多处剥落掉角, (略) 部较大面积裂缝,多处剥落掉角,支座有外鼓、位置串动、老化变质开裂现象;下 (略) 部破损露筋;护坡 (略) 部开裂;横梁盖梁 (略) 部剥落、露筋现象;被评为 * 类桥梁。

维修加固内容为:增设防撞墙、主桥防腐涂装、封闭法修补裂缝、 (略) 部破损修复。

(2) (略) 大桥维修加固工程: (略) 大桥位于G * 国道,公路等级 * 级公路,中心桩号K * , * x * 米的箱梁,双柱式桥墩、重力式桥台,墩台基础均为桩基础,桥梁全长 * .3米,全宽 * 米。目前该桥主要病害为桥面铺装3条横向裂缝,1条纵向裂缝,局部坑洞、破碎板;伸缩缝装置锚固件、止水带破损,局部锚件区混凝土及搭板混凝土破损;人行道、 (略) 部破损;上部 (略) 分钢筋锈蚀、蜂窝、麻面、剥落、掉角; (略) 剥落、掉角;支座老化变质、开裂; (略) 部铺砌面缺陷;盖梁出现2条裂缝,局部剥落露筋;桥台右侧有竖向裂缝;桥墩基础大范围冲蚀、剥落筋;被评为 * 类桥梁。

维修加固内容为:增设防撞墙、主桥防腐涂装、封闭法修补裂缝、 (略) 部破损修复。

本项目总投资约为 * 万元,其中建安费 * 万元,计划工期为6个月。

2、招标范围:施工图范围内的桥梁维修加固工程等(详见工程量清单)。

3、标段划分:本项目划分为 * 个标段。

* 、投标人资格要求

1、本次招标要求投标人须具有独立法人资格,持有效的营业执照、安全生产许可证; (略) (略) 门颁发的公路工程施工总承包 * 级及以上 (略) (略) 门颁发的公路养护工程施工 * 类 * 级 (略) (略) 门颁发的桥梁工程专业承包 * 级及以上 (略) (略) 门颁发的公路养护工程施工 * 类 * 级资质(外省公路养护资质须已被 (略) 省交通运输厅审查认定具备入赣承揽其相应资质范围内公路养护工程的资格,并提供 (略) (略) 查询路径及截图),项目经理为本单位职工(具备公路工程专业 * 级及以上注册建造师,公路工程相关专业中级及以上职称并持有安全生产考核合格“B”类证书);项目总工为本单位职工(具备公路工程相关专业中级及以上职称并持有安全生产考核合格“B”类证书),投标人近 * 年内( * 年7月至 * 年6月,以交工验收证书签发时间为准)承接并完成过至少 * 个类似工程业绩,并在人员、设备、信誉、资金等方面具有相应的施工能力(详见招标文件附录1-6)。

投标人应进 (略) "全国 (略) 信用信息管理系统(http:/ *** )"中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。

2、本次招标不接受联合体投标。

3、每个投标人最多可对 1 (具体数量)个标段投标; (略) 在地省级交 (略) 门评为 最高 信用等级的投标人,最多可对 1 (具体数量)个标段投标,每个投标人允许中 1 个标。对投标人信用等级的认定条件为:根据“ (略) 省 (略) ” (略) 使用的信用等级(以下简称 “信用等级”,除特别说明外均为此含义)。信用等级为D级的投标人不具有投标资格;未被评价的投标人,其信用等级根据 (略) 省公路 (略) 从业单位 (略) 办法确定。

4、 (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。

5、在“信用中国”网站(http:/ *** )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标

* 、评标办法:本项目采用技术评分最低标价法(详见附录7)

* 、联系方式

招标人名称: (略) (略) 养护工 (略)

联系人:郭女士

联系电话: ***

招标代理: (略) (略)

代理机构联系人:余女士

联系电话: ***

* 日

附录1资格审查条件(资质最低条件)


施工企业资质等级要求

同时具备:

a、具有独立法人资格、持有有效的营业执照和安全生产许可证;

b、 (略) (略) 门颁发的公路工程施工总承包 * 级及以上 (略) (略) 门颁发的公路养护工程施工 * 类 * 级 (略) (略) 门颁发的桥梁工程专业承包 * 级及以上 (略) (略) 门颁发的公路养护工程施工 * 类 * 级资质(外省公路养护资质须已被 (略) 省交通运输厅审查认定具备入赣承揽其相应资质范围内公路养护工程的资格,并提供 (略) (略) 查询路径及截图)。

附录2资格审查条件(财务最低要求)


财务要求

3资格审查条件(业绩最低要求)


业绩要求

投标人近 * 年内( * 年7月至 * 年6月,以交工验收证书签发时间为准)承接并完成单座桥梁长度 * 米及以上或单跨跨径 * 米及以上的公 (略) 梁新建、重建或维修加固业绩(含路线内桥梁)。

* 项业绩证明材料(同时提供):

1、中标通知书原件;

2、施工合同原件;

3、交工验收证书或竣工验收报告原件。

(业绩未在全国 (略) 信用信息管理系统或 (略) 省公共资源交易系统中备案登记或与备案登记的信息不 * 致的,评审时不予认可,并在开标时提供业绩备案截图及查询路径)。


附录4资格审查条件(信誉最低要求)


信誉要求

①未受到责令停产、 (略) (略) 于财务被接管、冻结、破产状态的情况。

②未被 (略) 省交通运输厅 (略) 门取消在 (略) 省内的投标资格或禁止进入 (略) 省 (略) 且处于有效期内。

③未出现暂扣或吊销 (略) 罚情况。

④无对本项目有重大影响的诉讼案件。

⑤近3年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特 (略) 全事故的情况。

⑥在 (略) 省 (略) 信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D级。

⑦在“信用中国”网站(http:/ *** )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标。

附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)


人员

数量

资格要求

在岗要求

项目

经理

1

1、具备公路工程相关专业中级及以上职称、公路工程专业 * 级及以上注册建造师、持有安全生产考核合格“B”类证书。

2、 (略) 人同意,不得擅自更换。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

项目

总工

1

1、具备公路工程相关专业中级及以上职称、持有安全生产考核合格“B”类证书。

2、 (略) 人同意,不得擅自更换。


附录6资格审查条件(其他要求)


其他要求


附录7评标办法(技术评分最低标价法)

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

评标价相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)投标报价低的投标人优先;

(2) (略) 在地省级交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先;

(3)商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b. (略) 文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)与申请资格预审时比较,投标人发生合并、分立、破产等重大变化的, (略) 公正性:

a.投标人 (略) 门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件;

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求

(资质、业绩、人员、信誉、财务等);

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同 * 人的情况; (略) 公正性。

(4) (略) 文件的规定提供了投标保证金:

a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不

少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件

截止时间之前, (略) 人指定账户;

C.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。

(5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(7)投标人以联合体形式投标时, (略) 文件的要求:

a. (略) 资格预审的, (略) 文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人;

b. (略) 资格预审的,投标人提供了资格预审 (略) 附的联合体协议书复印件,且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

(8)投标人如有分包计划,符合招标文件第 * 章“投标人须知” 第 1. * 款规定,且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(9)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

( * )投标文件中未出现有关投标报价的内容。

( * ) (略) 文件规定的时限。

( * ) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

( * ) (略) 文件规定:

a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;

e.投标人在投标活 (略) 为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

第 * 个信封(报价文件)评审标准:

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3) (略) 文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标人若提交调价函, (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.2.6项要求。

(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。

(8)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规

定。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(2) (略) 文件规定。

(3) (略) 文件规定。

(4) (略) 文件规定。

(5) (略) 文件规定。

(6)投标人的项目经理和项目总工资格、 (略) 文件规定。

(7) (略) 文件规定。

(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何 * 种情形。

(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

( * )以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。

2.2.1

第 * 个信封评分分值构成(总分 * 分)

施工组织设计: * 分

业绩: * 分

信誉信用: * 分

主要人员: * 分

2.2.3

第 * 个信封详细评审标准

评标价计算公式:

评标价=修正后的投标报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)

3.2.4

通过第 * 个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审


评分因素与权重分值及评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项及评分标准

2.2.2(1)

施工组织设计

* 分

1、满足基本要求得 * 分。

2、总体施工组织布置及规划加分(3分):

组织布置及规划科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

3、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施加分(3分):

施工方案及措施等科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

4、工期保证体系及保证措施加分(3分):

工期保证体系及措施科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

5、工程质量管理体系及保证措施加分(3分):

质量保证体系及措施科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

6、安全生产管理保证体系及保证措施、项目风险预测与防范、事故应急预案

等措施加分(3分):

安全生产管理保证体系及保证措施、项目风险预测与防范、事故应急预案等措施科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

7、环境保护、水土保持、标准化管理、文明施工保证体系及措施加分(3分):环境保护、水土保持、标准化管理、文明施工保证体系及措施科学合理加2.1-3分,较合理加1.1-2分, * 般加0-1分。

2.2.2(2)

业绩

* 分

1、投标人近 * 年内( * 年7月至 * 年6月,以交工验收证书签发时间为准)承接并完成单座桥梁长度 * 米及以上或单跨跨径 * 米及以上的公 (略) 梁新建、重建或维修加固业绩(含路线内桥梁),得基本分 * 分;

2、符合条件的业绩每增加1个加 * 分,最多加 * 分。

注:路线内多座桥梁符合要求的,只按 * 个业绩算业绩未在全国 (略) 信用信息管理系统或 (略) 省公共资源交易系统中备案登记或与备案登记的信息不 * 致的,评审时不予认可,并在开标时提供业绩备案截图及查询路径。

2.2.2(3)

信誉信用

* 分

1、 (略) 省 * 年度公路施工企业主体 * 类信用评价等级为A或AA得 * 分;

2、 (略) 省 * 年度公路施工企业主体 * 类信用评价等级为B得 * 分;

3、 (略) 省 * 年度公路施工企业主体 * 类信用评价等级为C得9分。

(信用评价结果以 (略) 省交通 (略) 站发布的年度公路施工企业主体 * 类信用评价结果为准,投标人须提供 (略) 省交通 (略) 站网络截图等证明材料。未参与 (略) 省 * 年度公路施工企业主体 * 类信用评价的投标人按B级对待。)

2.2.2(4)

主要人员

* 分

1、项目经理:满足资格审查条件得 * 分;具备公路工程专业 * 级注册建造师的加5分。

2、项目总工:满足资格审查条件得5分;具备公路相关专业高级工程师及以上职称的加2分。

评审依据:项目经理建造师证书和项目总工职称证书原件或电子版证书。

需要补充的其他内容:无


1. 评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、业绩、信誉信 (略) 评分,按照得分由高到低排序, (略) 文件规定数量以内的投标人的 (略) 评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表;

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表;

2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第 * 章“资格审查办法”详细审查标准( (略) 资格预审的)。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1第 * 个信封评分分值构成

(1)施工组织设计:见评标办法前附表;

(2)业绩:见评标办法前附表;

(3)信誉信用:见评标办法前附表;

(4)主要人员:见评标办法前附表。

2.2.2第 * 个信封评分评分标准

(1)施工组织设计:见评标办法前附表;

(2)业绩:见评标办法前附表;

(3)信誉信用:见评标办法前附表;

(4)主要人员:见评标办法前附表。

2.2.3第 * 个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1第 * 个信封初步评审

3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。

3.2第 * 个信封详细评审

3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施 (略) 分计算出得分A;

(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分B;

(3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分C;

(4)按本章第2.2.2项(4)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分D。

3.2.2投标人的商务和技术得分=A+B+C+D。

3.2. (略) 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.4通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和 (略) 评分。

3.3 第 * 个信封开标

第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。

3.4 第 * 个信封初步评审

3.4. (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;

(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。

(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。

(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然 * 致,但投标人修改了该子目的工程数量, (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。

3.4.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决其投标。

3.5 第 * 个信封详细评审

3.5.1 (略) 按本章第 2.2 款规定的量化因 (略) 价格折算,计算出评标价,并编制价格比较 * 览表。

3.5.2 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。

3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。

(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;

d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。

(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;

b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;

d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。

(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他 (略) 为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。

3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第 * 章“投标人须知”第 1. * .3 项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员

会不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第 1. * .4 项 (略) 理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。


您还可以查看以下信息 

 中标单位:中国石油集团******有限公司井下作业公司,中标单位联系方式:10立即查看 

       招标单位:中国石油集团******有限公司井下作业公司,招标单位联系方式:10立即查看 

 中国石油****西部钻探工程有限公司:特约供应商库200立即查看 

       中国石油****西部钻探工程有限公司:200立即查看 

搜索更多业主单位项目信息

注册即可免费查看招标信息 |咨询电话:400-810-9688

立即注册免费会员 

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

  • 邀请招标推荐权

    与您业务匹配的项目,邀请您直接参与,免资格预审

    认证服务
  • 面向业主推荐权

    急需采购大批设备或材料的项目,我们优先推荐

    认证服务
  • 项目唯一推荐

    对委托采招推荐供应商的项目,仅被推荐会员单位独享

    认证服务
  • 项目监测

    采招网提供项目监测服务,提供给会员单位

    认证服务
  • 同城活动

    采招网不定期组织同城活动,您可以申请主办活动

    认证服务
下载手机APP
随时随地查项目
公司名称*
姓名*
手机号*

您已成功参与促销活动!
稍候客服经理将会与您联系,请保持通话畅通